登錄享有權益
    積分獎勵計劃
    下載視頻源片
    工具免費體驗
    視頻制作工具
    視頻工具
    音頻制作工具
    音頻工具
    圖片設計工具
    圖片工具
    視頻制作
    其他
    牛片APP
    APP專屬功能
    邀請認證

    你尚未認證為創作人或影視公司,認證即可享有:

    影帝直播打人、兒童片拿大獎,這屆奧斯卡在搞什么?

    2022-03-29 09:52 發布

    幕后 | 行業資訊



    開腔???

    據說,這又是一個“奧斯卡小年”。


    其實,自從全民關注的小李奪標之后,奧斯卡就已經在我們這里徹底涼了。


    尤其在“脫鉤”之后,衙門不準看,百姓更是不關心,再加上奧斯卡的“戛納化”,幾個力量聯手,把奧斯卡在中國的人氣拉回了解放初。


    不過,不管是奧斯卡還是戛納,對于真的關注電影的人來說,豈能是略過不提的?


    今時今日,世事如此,“躲進小樓成一統”,似乎倒是吾輩中人苦中作樂的好法子了。這些不足為外人道的片名、人名,起碼能讓我們暫時忘記我們日復一日的孤島之感。


    一如既往,國內最懂好萊塢和奧斯卡的周黎明先生,第一時間發回了他的本屆解讀。


    ——槍稿主編 徐元



    這就是第94屆奧斯卡


    文/周黎明

    作者簡介:影評人,雙語作家。


    #01

    體量大不一定體格強,捷足未必先登。


    第94屆奧斯卡峰回路轉,比提名影片更具懸念。而頒獎現場明星云集演技爆棚,也抵不上真情流露的即興表現。

    最佳影片花落誰家,不僅要看影片的質量,更要看評委的風向。除非某部影片如一座孤峰,矗立于一片丘陵,否則,奧斯卡風向跟大自然的風一樣,隨時會改變方向。

    2021年最后兩個月,領跑最佳影片的無疑是《貝爾法斯特》,多倫多電影節的人民選擇獎,在過去三年里兩度跟奧斯卡最佳影片重疊(《綠皮書》和《游牧人生》),所以,《貝爾法斯特》拿下多倫多后,多數人都覺得它接著拿小金人是順理成章的事兒。然而,肯尼斯·布拉納這陣風顯然刮得太早,到今年初,風兒逐漸轉向《犬之力》,除了拿到競爭對手都缺席的英國學院獎杰出英國片,《貝爾法斯特》早早表現出后勁不足。

    正當《犬之力》拿小金人似乎十拿九穩時,《健聽女孩》仿佛是半路殺出的程咬金,奪走了演員工會和制片人工會的最大獎,而此時正值奧斯卡投票期間。好萊塢業內刊物《綜藝》和《好萊塢報道者》,以及《紐約時報》,均預測《健聽女孩》會在奧斯卡上擊敗《犬之力》,因為,這些獎的評委跟奧斯卡有很大重疊,而且,風向的轉變通常都有跡象,不會是空穴來風。


    許多影迷認為中規中矩的《健聽女孩》是標準的豆瓣TOP250電影。


    平心而論,在十部提名影片中,《犬之力》的藝術性是較高的,但藝術這東西很主觀,你看了有感就會覺得高級,若無感就不會喜歡,更有甚者,會反感,而決定觀感的往往是內容而非藝術手法?!敦悹柗ㄋ固亍芬院诎子跋?,給人一種很藝術的第一感覺,但很快就有人指出,該片充滿真情實感,但不夠深入,也不夠動人,一切流于表皮,可至少它沒有造成兩極反應。

    相比之下,《犬之力》橫掃前瞻獎那陣,就傳來不滿的聲音,主要是老派人士不滿于把牛仔設成同志以及用新西蘭冒充美國西部,等等。這種觀點被廣泛認為政治不正確,立馬遭到駁斥和批判,但實際上,《犬之力》讓不少人看了不舒服,尤其是劇情的鋪墊和結尾的反轉,還有慢吞吞的節奏。

    頒獎禮開場,主持人便有一個diss,說她看了三次《犬之力》,終于看到了一半。你可能會說:“《斷背山》不是也描寫了同志牛仔嗎?”《犬之力》的麻煩是它可能會同時得罪左右兩派:它把牛仔塑造成同志,抨擊所謂的“有毒的男子氣概”(toxic masculinity),由此得罪了保守人士;但它把這同志角色定位成反角(抱歉劇透了),LGBTQ黨可能也會心生不滿。


    奧斯卡頒獎禮之前《犬之力》導演簡·坎皮恩一段關于《國王理查德》原型威廉姆斯姐妹“不用與男人競爭”的玩笑發言,又得罪了部分女權主義者。


    #02

    《健聽女孩》在最后一個回合勝出,還有另一個原因,是最佳影片的評選制度。在奧斯卡的23個獎項中,只有最佳影片采用特別的權重制。具體來說,評委不是選一部他們心目中的最佳影片,而是把所有提名的十部影片做一個排序;最終獲獎的,是第一部票數達到50%的影片。

    我打個比方,也權當作猜測:第一輪唱票結果,《犬之力》獲得35%第一名的選票,《健聽女孩》30%;如果是十選一,那么,此刻《犬之力》就贏了,但權重制里它未能達到50%,所以接下來要數第二輪,即把第一輪票數最少的那部影片踢出局,假設是《玉面情魔》,這些選票上的第二選擇自動上升為第一選擇。再假設,這些選票里,有5%的第二選擇是《犬之力》,10%是《健聽女孩》,跟第一輪相加,便是兩部影片都達到40%。接著第三輪,假設淘汰票數最低的《不要抬頭》(這片子更加兩極),這批選票里的第二選擇,又是5%投《犬之力》,10%投《健聽女孩》。三輪相加,《健聽女孩》已達到50%,《犬之力》45%。結果:最佳影片是《健聽女孩》。

    不過,從頒獎典禮的掌聲音量以及掌聲的性質(客套還是由衷)來看,很可能《健聽女孩》在第一輪唱票就超過了《犬之力》。


    《健聽女孩》的競爭對手似乎都評價兩極,爭議太大。


    明明是瞎猜,為什么我兩次都猜《犬之力》第二和第三輪都比《健聽女孩》少一半選票呢?那是因為,《犬之力》的反響偏兩極,英文報道多半用polarizing和divisive來描述評委對它的看法。評委們承認它的藝術性,但感情上無法跟它共鳴,要么把它排最前,要么排很后面。

    《綜藝》首席影評人甚至認為它在顛覆西部片套路的同時,犯了臉譜化的毛病?!督÷犈ⅰ纺慵幢悴皇亲钕矚g,也找不出反感的理由,雖然淺顯,但在感情共鳴方面它是成功的,所以,次優選擇里它能占很大優勢。


    “導演不懂美國西部”也是《犬之力》遭到的一大惡評。



    #03

    如果奧斯卡頒獎再推遲兩個月,我猜《健聽女孩》可能也會遭到排擠,被另一部影片取代。從這屆的風頭輪流轉,也可以看到影評人的影響力以及他們跟奧斯卡評委的趣味及心理節奏的錯位。


    最初捧《貝爾法斯特》的主要是影評人,你以為學院成員會跑去多倫多狂看一批新片嗎?當好萊塢形成共識,認為第94屆最佳影片是《貝爾法斯特》時,影評界已經往前跨了一大步,猛吹《犬之力》;電影界急起直追,把一批前瞻獎給了《犬之力》。


    沒想到,影評界又不屑與他們為伍,開始追捧《駕駛你的車》;當《駕駛你的車》一舉拿下最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本的提名時,影評界放出話:“其實《世界上最糟糕的人》才是今年最好的影片”。評委們追趕得氣喘吁吁,表示不想繼續追了。很多人忍不住說:“你知道看仨小時悶片是什么感覺嗎?我就要把票投給讓我感動的那部影片?!庇霸u人驚呆了:“可是,《健聽女孩》只是一部普通的勵志片,比迪士尼兒童片好不了多少啊?!?br style="box-sizing: border-box;">


    如果頒獎禮稍微來晚一點,《駕駛我的車》或許能成為第二部《寄生蟲》。


    按照我們傳統的觀念,《沙丘》才是第94屆奧斯卡最接近最佳影片的作品,它能代表好萊塢的工業水準,同時也有藝術追求?!渡城稹芬彩鞘刻崦捌衅狈孔罡叩?,符合商業和藝術兼顧的不成文原則??墒?,過去十來年,行規已經被打破,加之《沙丘》也偏“冷”,不是那種讓人心潮澎湃的爽片,所以,它像超級英雄片那樣包攬了一堆技術獎,而最大的功臣牛蛙導演居然連提名都沒得到。

    總之,奧斯卡已經連續好多年,缺乏一部大范圍服眾的最佳影片——那種讓大多數評委以及大多數觀眾都一致贊同的優秀影片。


    《沙丘》毫無意外地獲得了六個“裝修獎”。


    #04

    平心而論,《貝爾法斯特》《犬之力》《健聽女孩》各有優點,但都未能達到震撼人心的程度,也沒有真正做到出圈。風向標的不斷轉移告訴我們,電影訴諸感情是很重要的,即便是業內人士,最終也是看一部影片是否打動人來決定最佳影片的選擇。

    這種情感戰勝理智的現象,也反映在本屆頒獎禮最大的surprise上,即威爾·史密斯揮動老拳,揍了克里斯·洛克,之后他發表得獎感言時,淚流滿面,點出了他扮演的角色所做的一切是為了保護家人這個主題,也是為他自己的打人行為做辯護。(克里斯·洛克若知道史密斯太太是因為健康原因而剃光頭,卻依然開那種玩笑,我覺得是非常不妥的,甚至可以說是刻薄。不過,他主持奧斯卡那年,講的笑話便以刻薄著稱。)


    威爾·史密斯的舉動震驚了現場,也讓這一屆平平無奇的奧斯卡瞬間有了話題和熱度。


    電影需要精心計算,但有的東西真不是靠計算就能成的。Netflix為了打造奧斯卡最佳影片,不知花了多少錢,上回《羅馬》就差一口氣,這回《犬之力》眼看快成了,跑最后一圈時卻被蘋果出品的小片反超。沒錯,流媒體終于首次榮獲奧斯卡最大獎,可惜不是Netflix。

    看蘋果最初的做法(幾乎沒有任何造勢),似乎壓根沒想到《健聽女孩》有奧斯卡潛力。如果該片主創預知會拿大獎,說不定創作反而有包袱,說不定會添加一些崇高的東西,反而可能會失去它的渾然天成。

    除了史密斯的拳頭和眼淚,特洛伊·柯特蘇爾是本屆獲獎者中最動人的一幕,雖然那一幕在前瞻獎里“預演”過多次。本屆的四個表演獎除了影后略有懸念,其他都有明確的領跑者,而且實至名歸。這里我就不展開了。


    憑《健聽女孩》中父親的角色獲得最佳男配角的特洛伊·柯特蘇爾是聽障人士,現場觀眾用晃動雙手替代鼓掌為他慶祝。


    #05

    但要稍微談一談日本片《駕駛我的車》。該片顯然是由影評人捧出來的,奧斯卡只是跟進了一下。當大批評委坐下來審看該片那陣,一向追蹤好萊塢的鄙人,能明顯感覺到大家的禮貌變成了疲憊。很多人委婉地吐槽該片太長,太冷。當然他們也承認它有思想性和藝術性的追求,但一部講夫妻和情侶感情的影片竟然不能打動觀眾的感情,恐怕只能當作學術論文來欣賞了。

    如果比較一下韓國的《寄生蟲》特別是韓語的《米納里》,你可以發現,奧斯卡評委未必歧視亞洲片,但強調疏離或許不是贏得他們的良策,而且他們對于悶片的承受能力很有限。如果《駕駛我的車》能增加一點《教室里的牦?!罚ǐ@最佳國際片提名的不丹影片)那種真摯和天然,把片長控制在兩小時,或許它可以走得更遠,甚至復制《寄生蟲》的成績。


    由于敘事過于平緩沉悶,許多影迷也推測《駕駛我的車》無法打動奧斯卡評委。


    當然,這一切分析都是事后諸葛亮。所有電影人都想拍叫好又叫座的影片,而現實往往很骨感。難怪這屆頒獎禮設置了好多個經典老片的紀念,包括《教父》和《低俗小說》,給行業打打氣。拍出那樣的影片,恐怕是可遇不可求的,顯然最近幾年好萊塢是沒有能力復制那種輝煌了。

    好萊塢的不景氣,不是從疫情開始的,也不能僅從票房(包括疫情前)找原因,每年奧斯卡的提名影片本該囊括行業的杰出者。如果十部影片都不能出現或包含真正能形成共識的年度佳片,年復一年被海外影迷嘲笑為“小年”,那么,奧斯卡會慢慢失去眾人的關注,整個好萊塢的影響力也會逐步下降。

    而通過網民票選來評選“大眾獎”,可能因為機制不夠科學,似乎遭到粉絲的劫持,不僅做不到“力挽狂瀾”,更像是一個不好笑的笑話。當奧斯卡不能提供兼顧商業和藝術的選擇時,剩下的只有票房數據了,至少那個是客觀的。


    第94屆奧斯卡獲獎名單

    最佳影片

    《健聽女孩》

    最佳導演

    簡·坎皮恩《犬之力》

    最佳男演員

    威爾·史密斯《國王理查德》

    最佳女演員

     杰西卡·查斯坦《塔米·菲的眼睛》

    最佳男配角

     特洛伊·科特蘇爾《健聽女孩》

    最佳女配角

     阿麗亞娜·德博斯《西區故事》

    最佳原創劇本

    《貝爾法斯特》

    最佳改編劇本

    《健聽女孩》

    最佳攝影

    《沙丘》

    最佳剪輯

    《沙丘》

    最佳視覺效果

    《沙丘》

    最佳原創配樂

    《沙丘》

    最佳原創歌曲

    No Time to Die《007:無暇赴死》

    最佳音效

    《沙丘》

    最佳服裝設計

    《黑白魔女庫伊拉》

    最佳美術設計

    《沙丘》

    最佳化妝與發型設計

    《神圣電視臺》

    最佳國際影片

    《駕駛我的車》日本

    最佳記錄長片

    《靈魂樂之夏》

    最佳動畫長片

    《魔法滿屋》

    最佳真人短片

    《漫長的告別》

    最佳記錄短片

    《籃球女王》

    最佳動畫短片

    《雨刷器》

    編輯/徐元

    排版/青檸


    THE END


    聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

    來源:槍稿(ID:QiangGaooooo)

    作者:周黎明

    原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/anKA6lGhZWzWBfoNuRauGg

    內容由作者原創,轉載請注明來源,附以原文鏈接

    http://www.thelmareyna.com/news/10794.html

    表情

    添加圖片

    發表評論

    全部評論

    分享編劇、導演干貨、行業熱點。
    推薦文章 更多+
    拍片計算器-拍片估價

    關注我們

    牛片網微信公眾號
    牛片網官方QQ群
    分享給其他人

    分享到微信朋友圈

    无码人妻AⅤ一区 二区 三区